1分惜败高考状元 智能机器人“复读”后能赢吗？

　　“现在已知的丢分的原因大概有70多种，这些问题都是我们目前没有克服的。”6月7日晚，“学霸君”创始人张凯磊在智能教育机器人Aidam以1分之差惜败6名高考状元后说。他表示，接下来要好好研究，“希望有更多的人跟我们一起来做，更多的场景给我们采集数据，用更多的数据去模拟学生的情况，让更多的学生去提升自己”。

　　学霸君创始人兼CEO张凯磊

　　6月7日下午，当参加高考的小伙伴跟数学试卷说“byebye”后，在北京和成都，两家创业公司自主研发的人工智能机器人第一次走进“高考战场”与人类一争高下。中国青年报·中青在线记者分别在两地现场见证了有趣的PK赛。

　　在北京，中小学智能化教育公司“学霸君”推出的智能教育机器人——Aidam首次与6名高考理科状元同台PK。Aidam仅仅用时9分47秒就完成了全国文科高考数学的所有考试题目，最终得分134分。6名状元两两一组，分为三组答题，用时55分钟，得分分别为：146分、140分、119分，平均分135分。好险，1分之差，中国状元赢了！

　　高考班人机大战，互有胜负

　　在成都，成都准星云学科技有限公司推出的AI-MATHS，先后解答了2017年数学科目高考的北京文科卷和全国Ⅱ卷的试题，分别用时22分钟和10分钟，北京文科卷得分105分，全国Ⅱ卷（数学）得分100分。阅卷老师现场评估认为，这相当于中等成绩水平的高中毕业生。

　　即使解题时间绝对秒杀，但是人工智能机器人在答题准确性上还是没有碾压人类（求机器人的伤心指数）。

　　在开赛之前，现就读于北京大学光华管理学院、2016年河北省理科状元孟祥熙，在接受中国青年报·中青在线记者采访时就信心满满，他想证明自己“宝刀未老”。而“学霸君”创始人张凯磊坦言自己很紧张，“就像送自己的女儿参加高考”。他介绍，为了展示，Aidam现场答题放慢了六倍速度，平时每道题完成时间应该在7-15秒。

　　学霸君首席科学家陈锐锋

　　“实现个性化学习，大幅度提升学习效率和成果是学霸君研发智能教育机器人的初衷。”张凯磊表示，中学期间大概有3529个考点、平均每个做3-4道题就够了，写1万道题目可以做完，但目前绝大部分学生面对的练习题有3万—4万，其中3/4的题目是不需要写的，75%的宝贵时间都被浪费掉了。

　　为了解决这一问题，“学霸君”将所有学生的行为数据全部记到智能教育机器人系统里面，学生每天的作业经由数字化传输并在后台由机器批改。截止2017年5月，学霸君已有超7000万用户，累计解决近100亿道问题，答疑命中率93%，行业领先。同时，学霸君智能教育机器人通过所收集的海量大数据，在系统不断地自我深度学习中，理解一道题目是如何通过人类思维一步一步推理出来，分析出学生的答题思路、做题心理、结果与问题点等，从而实现智能教育机器人的类人思维，并通过智能系统为使用者提供个性化的学习解决方案，用更少量的题目得到更高效的学习结果。

　　智能教育机器人现场展示解题过程

　　为保证对人类小伙伴的公平，在成都的考场上，AI-Maths没有接入任何网络和数据库，全靠自己单机完成。它在一间封闭房间内，由三位专家担任“监考官”。不允许过程中出现任何人类的干涉和帮助。

　　AI-Maths被隔离，全靠自己单机完成试卷

　　拿到试卷后，数位工作人员在紧张地进行手动录题和实时检查。考卷以word文档的形式进入AI-Maths的“大脑”。

　　工作人员正在录题，房间贴有“所有设备断网断库”的标识

　　研究人员强调，AI-MATHS不是依靠数量庞大的题库进行比对、作答的，它主要靠系统学习知识点，形成逻辑推理能力后进行自主解题。

　　这次考试结果显示，这台高考解题机器人跟人类相比尚有差距。参与阅卷的资深数学老师表示，AI-MATHS失分主要是因为“读不懂题目”，遇到一些人类语言（而非数学语言）时，AI-MATHS无法理解。

　　评卷专家正在批改AI-MATHS所答的北京文科数学卷

　　研究人员表示，AI-MATHS在自然语言识别方面还有待提高。用参与阅卷的数学老师的话说，AI-MATHS要考好数学，还得先学好语文。

　　研究人员相信，经过更多的训练和学习以后，未来AI-MATHS会取得更好的成绩。研发AI-MATHS的成都准星云学科技有限公司CEO、清华大学苏州研究院大数据中心主任林辉透露，在过去一年中，公司在复杂逻辑推理、直觉观察推理、计算机算法、深度学习上都进行了深入攻关。

　　高考状元联手PK赢了，如果南北两大人工智能机器人联手又会是怎样的结果？人工智能会颠覆高考吗？

　　机器人君好好“复读”啊，咱们明年再战！